De repente de la noche a la mañana se ha terminado la crisis. Ya no hay parados en España, la gente tiene dinero para pagar las hipotecas. Las preocupaciones han cambiado. Las noticias que nos inundaban con datos sobre la catastrófica situación económica han desaparecido. Los editoriales sobre las medidas que se estaban tomando para salir de la crisis financiera mundial han desaparecido.
En su lugar nos han inundado con dos palabras: Al-Qaeda y Yemen. Por ejemplo, hoy en elpais.com se pueden encontrar enlaces a 9 noticias relacionadas más o menos directamente con el terrorismo internacional y todas entre las más destacadas del día.
La versión oficial es: Un chico nigeriano que está en las listas de terroristas islamistas internacionales y que tiene prohibida su entrada en algunos países intenta hacer estallar una bomba en un avión poco antes de aterrizar en Detroit. Se investigan los pasos previos dados por este chico y resulta que nos dicen que fue entrenado en campos de Al-Qaeda en Yemen.
Con esta relación directa Yemen pasa a ser una amenaza imprtante para la seguridad mundial. USA y sus colegas más cercanos retiran sus delegaciones diplomáticas y así ya tenemos preparado el campo para invadir este país. Fácil, no?
Entonces Yemen, existía antes del intento de atentado??? Parece que sí porque USA y sus aliados los saudíes llevan desde 2001 bombardeando supuestos objetivos de Al-Qaeda en el país. Sin ir más lejos en este artículo cita en las últimas semanas:
- 16 de Diciembre: bombardeo al Norte del país - 120 muertos.
- 20 de Diciembre: bombardeo al Norte del país - 54 civiles muertos.
- 24 de Diciembre: bombardeo en la región de Shabwa - no hay datos.
Buscando información en la red dobre este asunto que aclare esta metamorfosis de un pequeño país en el principal enemigo de la libertad, he encontrado estos dos artículos.
- La guerra del Pentágono en la península Arábiga: está escrito el 18 de Diciembre. Una semana antes del intento de atentado. Hace una descripción muy minuciosa de todo el proceso que se ha ido gestando durante los últimos años entre USA y Arabia Saudí para desestabilizar el país apoyando una guerrilla opositora al gobierno.
- EEUU otra vez a la carga: Analiza también la escalada que veladamente se ha ido llevando a cabo desde la Casa Blanca y las posibles consecuencias de la intervención militar.
Las conclusiones son varias:
- USA quiere extender su política de guerra global contra el terrorismo. Con ésto extiende básicamente la inestabilidad política en esta zona con lo que consigue el control sobre el petróleo y las rutas de distribución (estrecho de Bab-el-Mandeb). También mantiene la producción de la industria de la guerra que tanto presiona en Washington.
- Se mantiene la fiel relación EEUU - Arabia Saudí. Permiten los yanquis la hegemonía de su socio en toda la región y alimenta los extremismos "favorables" como ya se demostró que se hizo en Afganistán, con los resultados conocidos. Recordemos que el gran aliado es una Dictadura y la segunda nación con mayor número de ejecuciones en el mundo, sólo por detrás de China, otro gran aliado en la actualidad donde la democracia brilla por su ausencia. Dime con quién andas y te diré quien eres.
Recordemos que dentro del eje del mal están: Irán, Venezuela y Bolivia que serán lo que sean pero la gente vota de vez en cuando.
- Obama pierde el crédito que le quedaba. Era de ilusos pensar que con su llegada a la presidencia se producirían cambios sustanciales en la política de USA. Incluso era lógico mantener las misiones en Irak y Afganistán porque el marrón se lo encontró ya preparado. Pero lo que no tiene sentido es extender mantener la filosofía del unilateralismo y las actuaciones militares con objetivos perversos.
Hay unos puntos que me huelen mal en todo ésto:
¿Un supuesto terrorista que tenía prohibida su entrada en USA se monta tranquilamente en un avión? ¿Y luego se equivoca al detonar el explosivo?
¿Es coincidencia que coincida todo ésto con la bajada de la popularidad de Obama en su país?
¿Se ha dejado pasar la entrega del Nobel y la cumbre climática para prepararlo todo? La agenda del presi está fatal.
Cuando estaba el llanero solitario George Bush era indignante que se "fabricara" una guerra como pasó en Irak, pero que se repita tan poco tiempo después y con la gran esperanza negra en el despecho oval es definitivamente una desilusión. Esperemos que nunca se vuelvan las miradas hacia otros países porque es puro azar, o no?
0 comentarios:
Publicar un comentario